Les forêts d’Algérie de Césarée la romaine à ce jour

[center]

Les forêts d’Algérie de Césarée la romaine à ce jour.

sahraoui BENSAID, aida GASMI, imene BENHAFIED , les forêts d'Algérie de Césarée la romaine a ce jour , Forêt Méditerranéenne, tome XXVII, n°3, septembre, 2006, pp: 267-274

Par Sahraoui BENSAID *, Aida GASMI *, Imène BENHAFIED*

[size=12]Comme nous l'avons rappelé lors de "Foresterranée'2006", l'une des spécificités majeures des régions méditerranéennes, c'est d'avoir été l'objet, depuis la plus lointaine antiquité, d'une occupation humaine particulièrement dense. Les forêts qui les couvraient alors, ont donc, très tôt, enduré la présence de ces populations qui exigeaient tout d'elles: espace, nourriture, chauffage, matériaux de construction, pâturage, etc.… Près d'une soixantaine d'articles (d'historiens, paléontologues, forestiers, etc…) se sont déjà penchés sur ce problème dans notre revue et encore récemment sur l'histoire de la forêt des Maures. Le présent article, qui nous parle de l'histoire des forêts d'Algérie, m'a tout spécialement touché, car c'est là que j'ai passé toute mon enfance. Les auteurs y ont effectué une recherche bibliographique délicate et sans parti pris, qui m'a appris beaucoup et à laquelle j'ai même pu, avec leur accord, ajouter quelques éléments intéressants. Je les en remercie et j'incite tous nos lecteurs, dont beaucoup connaissent bien ce beau pays, à lire cette étude et à nous envoyer leur avis ou leurs compléments éventuels, que nous publierons.

Guy BENOIT de COIGNAC

Directeur de la publication

Introduction

On ne sait que peu de choses sur la mise en valeur des forêts en Algérie depuis l’époque pré romaine jusqu'à ce jour. Par ailleurs, la focalisation de certains auteurs contemporains en fonction de leurs convictions politiques ou religieuses sur une si longue période de l’histoire de ce pays, nous incita à réfléchir à cette question, tout en étant persuadés que le peu d’écrits sur ce sujet constituerait pour nous, sans aucun doute, un véritable handicap. Les informations dont nous disposons proviennent, donc, pour l’essentiel : d’anciens fonds des archives nationales, de la bibliothèque de botanique de l’université d’Alger et de la bibliothèque nationale. Selon Berchiche, (5)**
[*], l’époque pré romaine a été marquée, dans nos forêts, par leur exploitation pour le développement de l’agriculture, tout particulièrement durant l’époque carthaginoise. Selon d’autres auteurs, Carthage se trouva au cœur d’un empire puissant qui domina la majeure partie de l’Afrique du Nord et régna également sur le sud de la péninsule Ibérique, la Sardaigne et une partie de la Sicile. Mais la présence carthaginoise s'en tint essentiellement à l’espace littoral et maritime et ne s’étendit que peu vers l’intérieur des pays. À l’époque romaine, l’augmentation de la population a encouragé le défrichement au détriment des espaces boisés, comme l’écrivait Tertullien (in Trollard) (31)): «Les champs cultivés ont dompté les forêts». Par ailleurs, la population autochtone, pour être à l’abri des attaques et pillages liés aux diverses invasions qu’a connu l’Algérie, devait sans cesse se réfugier dans les forêts qui, à l’époque semble-t-il, étaient luxuriantes.

Selon certaines sources, c’est sans doute lors de l’invasion des Arabes de la tribu Hilalienne et de ses troupeaux, que le déboisement a été le plus important, suite au développement de la vie pastorale. Sous l’empire ottoman, on estime que la forêt a perdu près de 30% de sa surface. D’autres considèrent que la dégradation la plus marquante date de la période coloniale: d'après Sari (28), en un siècle de colonisation française, la forêt est passé de 5 millions d’hectares à 3,2 millions d’hectares, soit la perte d'un tiers de sa surface. De la période post coloniale jusqu'à nos jours, la forêt n’a pas échappé, non plus, au déboisement massif, au surpâturage et aux incendies volontaires et involontaires.

La période romaine

Malgré, le manque d’écrits incontestables, Hérodote et Strabon affirment que l’Afrique du nord était fortement boisée. Selon de Fontaine de Resbecq (9) citant Salluste, les plaines maritimes étaient couvertes de forêts. Mais, on sait peu de choses sur les forêts de la Maurétanie césarienne (Ouest et centre de l’Algérie) dont la capitale était Césarée, l’actuelle Cherchell, située à soixante kilomètres à l’ouest d’Alger. Des inscriptions signalent l’existence de singes, de panthères, de lions, d’ours, de sangliers etc.… qui sans doute, trouvaient refuge dans ces espaces boisés.

D'après Boudy (6), le mont Aucorarius, probablement l’Ouarsenis actuel, portait de belles forêts de Thuya de Berbérie (citrus), épuisées déjà du temps de Pline .Il est également souvent fait mention des forêts du Nord-Est de l’Algérie, contrées où les fauves pullulaient et d’où probablement provenait le bois expédié vers Rome, car les cèdres de la Numidie fournissaient un excellent bois de construction. A titre d’exemple, Il a été constaté que les poutres, dont parlait Pline, placées dans le temple d’Apollon à Utique (Tunisie), étaient encore en bon état 1200 ans plus tard ! Elles peuvent provenir des Aurès et avoir été acheminées par la vallée de l’Oued Mellagou.

L’examen de la carte des routes romaines par P. Salama (26) montre un réseau routier dense reliant un nombre important de villes comme c’est le cas dans le massif des Aurès avec les villes de Lambèse, Thamugadi (Timgad), Mascula (Khenchela), Tubunae (Tobna), Vescera, Thabudeos (1). Les colonnes militaires sillonnant ces espaces devaient certainement exploiter les forêts pour leur besoin de chauffage et la construction de centres urbains. À cela il faut ajouter les défrichements pour l’extension de l’agriculture et des pâturages. L’exploitation concernait probablement toutes les essences. En témoignent le bas relief du temple de Saturne à Tébessa (Est algérien) où un personnage présente des offrandes de cônes de pin d’Alep ou encore du liège qui servait, d’après Pline, à la fabrication de bouées de sauvetage, de flotteurs pour filets de pêche et de chaussures d’hiver pour les femmes (6). Selon Elie de la Primaudaie (11), les environs de la ville de Collo portaient de luxuriantes forêts de chêne vert qui fournissaient d’excellents bois de construction. Il ajoute que l’arbre dont parlait souvent Pline est le citrus (Thuya), car son bois était très estimé et très recherché par les Romains, concurremment à l’ébène. Les hommes avaient pour les meubles que l’on faisait avec ce bois la même passion que les femmes pour les perles. Pline raconte même, que le sage Cicéron donna jusqu’à un million de sesterces pour une table en bois de citre. Pour les romains, c'était le plus beau de tous les bois précieux du monde. Divers auteurs font allusion au bois de citre (ou citrus, ou cédratier: espèce proche des citrus) en parlant du Thuya, mais aucune confusion ne peut se faire avec les agrumes, qui n'ont été introduits en Afrique du Nord, par les Arabes, que vers le XI^es., bien après l’arrivée des Romains.

La periode arabe

On dispose de bien peu de documents sur la forêt durant cette période. Nous nous contenterons donc, des faits rapportés, ici ou là, par divers auteurs. Selon Feraud (12'), les écrits ne remonteraient pas au delà du XVI^e siècle : "Nous devons observer nous même cette limite".

D’après Nawairi cité par El Kairaouani (12), l’Afrique du Nord offrait un ombrage continu de Tripoli jusqu'à Tanger. Avant le XI^e s. et, selon Boudy (6), l’Ifrikia n’était pas encore le théâtre de dévastation. Mais dès cette époque, et suite au déferlement, par vagues successives, des tribus arabes (les Hilaliens et les Souleim) et de leurs troupeaux, les forêts furent ruinées, pour des siècles, du fait des incendies et du surpâturage.

Le célèbre Ibn khaldoun (16) raconte: "Ils se précipitèrent sur l’Afrique du Nord comme une armée de sauterelles, détruisant et dévorant tout sur leur passage, ils l’occupèrent et la dévastèrent" . Ceci eut pour conséquence l'expulsion des tribus berbères vers les montagnes. À titre d’exemple, selon Lapie (17), la surface forestière, dans le Djurdjura, régressa de 76 % durant les invasions vandales, arabe et hilalienne.

D’après El kairaouani (12), la Kahina, reine berbère des Aurès, ayant appris l’imminence de l'invasion des tribus arabes, ordonna, aux peuples qui lui étaient soumis, de détruire les champs et les jardins, de couper les arbres, afin que les envahisseurs ne trouvent aucune ressource qui puisse les attacher à ce pays.

La conjugaison des incendies, du défrichement, du surpâturage a entraîné une déforestation massive, la plus importante de l’histoire, selon Boudy (6).

Ni la Tunisie, ni l’Algérie, n’y échappèrent, seule la dynastie des Almohades, du fait de sa résistance farouche, limita les dégâts pour le Maroc.

[b]La periode ottomane

«Les forêts, presque toutes composées de liège, n’offrent de loin qu’une teinte sombre et noire» : c’est par ces propos que l’Abbé Poiret (23), dans son ouvrage "Voyage en Barbarie ou lettre écrite de l’ancienne Numidie" aborde la description des forêts de l’Algérie, en 1785-86.

Beaucoup d’auteurs s’accordent à dire que durant l’Empire ottoman, les forêts étaient, surtout, exploitées à des fins de constructions navales. Cela concerne, notamment, les forêts du Nord-Est algérien: Bougie, Collo, Djidjelli (10),(11),(12'),(13),(20),(29),(31),et des environs de Cherchell , l'antique Césarée, près d’Alger (14),(24).

Les Turcs ne s’étaient pas réservé la propriété exclusive de telle ou telle forêt, mais un droit de jouissance leur était accordé, du fait de leur qualité de membres de la communauté musulmane, et ils prenaient, dans les forêts, les bois dont ils avaient besoin pour leur marine et pour leurs constructions, sans aucune obligation de gestion.

La construction des navires se faisait, pour les parties immergées, grâce au bois prélevé dans les forêts et, pour le reste des vaisseaux, le complément provenait soit:

- des navires ennemis qu’ils dépeçaient (14),(18),(20);

- de bois importé (10),(29);

- d'exploitations dans les îles méditerranéennes, telle que la Sardaigne ( Cool

;

- même, semble t-il, de la perception de bois au titre d’impôt (Hollande, Angleterre, Danemark).

Ce qui leur permettait de construire des navires bon marché (10) et probablement, ainsi, d’accroître leur flotte. À titre d’illustration, le tableau I donne l’importance de la flotte lancée en mer, à laquelle il faut rajouter celle amarrée dans les divers ports (10).

Tab.I : Flotte lancée en mer (Delvoux, 1889)

année	Flotte
1529	45 galères
1530	60 bâtiments
1581	35 galiotes, 25 frégates
1674	26 navires + des vaisseaux de protection amarrés au port d’Alger
1675	2 caravelles ,3 barques, 6 frégates, 24 navires
1676	2 caravelles, 5 frégates, 21 bâtiments,

[size=12]D'après Féraud (12'), les bateaux endommagés étaient réparés avec des bois prélevés sur la «Karasta», nom d'origine turque, donné au bois d’œuvre en général et, par extension, à tout pays couvert de forêt (de "bois"). Afin d’étendre leur influence, les Turcs s’alliaient avec des religieux auxquels ils attribuaient un titre écrit de plein pouvoir sur la « Karasta» ».

Nous citerons, par exemple, le titre délivré par le Gouverneur d’Alger, le Doulatli et Dey El hadj Mohammed ben Mahmoud Pacha, au Cheikh Sidi Mohammed Amokran, chef religieux et spirituel de la tribu des Berbacha de Bougie, en vue d’y exploiter les forêts de chêne zéen (zéenaies)(13).

La présence de belles futaies de chêne afares (afaressaies), dans les forêts de Beni Foural, dans la région de Djidjelli, à l’est de Bougie, à entraîné l’octroi d’un second titre à Si el Hadj Ahmed el Mekki, fils du chef de la «Karasta» de Bougie, avec obligation de résidence près du site.

L’exploitation était organisé selon le principe du jardinage (ou plutôt, de la coupe au diamètre): une personnalité turque qualifiée appelée « Ouzir el Karasta» » signifiant littéralement « Ministre de la Karasta» » ou (selon nos concepts) "ingénieur forestier", parcourait la forêt en compagnie de son « Khodja » (signifiant secrétaire ou "pointeur"), et le chef de la « Karasta» martelait lui-même les arbres à délivrer. La coupe se faisait hors sève, suite à un ordre écrit de l'Oukil (Chargé d’affaires ou "gestionnaire" ) de la «Karasta»(13).

Selon Elie de la Primaudaie (11), la délivrance était effectuée par les bûcherons, sous l’autorité du Cheikh ou de l'Oukil .Une fois l’exploitation terminée, les bois sont façonnés selon leur destination (mât, coque etc.…), puis l’ingénieur se rend sur la coupe, vérifie les pièces exploitées, martèle celles qui sont acceptées et donne ordre pour qu’elles soient débardées, parfois par voie fluviale ! Elles sont entreposées dans des parcs à bois identifiés par l’ingénieur, et tout près de la côte, afin de permettre aux bateaux d’accoster pour les chargements.

Chaque pièce est payée séparément. Seuls les bois de construction sont réglés en bloc, sur le lieu d’embarquement. L’exploitation de la « karasta » était capitale pour la marine turque et d’une telle importance, que certaines immunités et des faveurs les plus larges étaient accordées à ceux qui en avaient la charge. Cependant, dans la région d’Alger, l’exploitation des bois était entièrement réalisée par une corporation appelée « El macen » constituée de captifs chrétiens, sous la surveillance des janissaires (12'),(15),(20), et, à l’Est, par des ouvriers berbères (31). En plus de l’exploitation des bois par les Turcs, les compagnies commerciales, à l’instar du Comptoir français établi à la Calle (El Kala), tiraient du bois pour les besoins des constructions navales (19). L’exploitation, durant cette période, a détruit prés de 30 % des massifs forestiers d'après Berchiche (5). En plus des exploitations pour la construction navale et les édifices, la fabrication de charbon de bois était fort répandue et servait à alimenter les villes. Dans la région de Djidjelli, l’une des régions les plus boisées d’Algérie, une petite crique porte le nom de Marsa el fehem, qui signifie "port au charbon" (12'). Selon Boudy (6), à la veille de la colonisation française, la forêt ne comptait plus que 5 millions d’hectares.
La période coloniale

Selon Pellissier( (22), «Partout où nous nous établissons en Afrique, les hommes fuient et les arbres disparaissent».Tassy (in Trollard) (30) , chargé d’une mission d’étude des forêts de l’Algérie en 1871, écrivait dans son ouvrage, paru six années plus tard : «Il faut prendre des mesures énergiques pour arrêter le déboisement de l’Algérie sinon les sables du Sahara envahiront les hauts- plateaux et les pluies torrentielles dépouilleront les pentes de leur terre végétale».Selon Trollard (30), d’immenses forêts ont disparu d’une manière irrémédiable, la situation est grave et fait prévoir la ruine de la colonie à brève échéance.

L’association française pour l’avancement des sciences (AFS), lors de sa 17^ème session à Oran, en 1888, lance un cri de détresse chez les congressistes que le gouvernement de la métropole sera, ainsi, forcé d’entendre. En 1930, Marc (18'), à l’occasion du centenaire de la colonisation, réaffirme qu'en 1830, existait un domaine forestier assez beau, estimé à 5 millions d’hectares et que la sauvegarde de ce patrimoine est indispensable: «Il y va de notre avenir dans ce pays».

D'après Fillias (13), la forêt subira les premières coupes dès l’arrivée des militaires qui, pour leurs besoins et pour leur progression, durent abattre aussi bien les jeunes baliveaux que les arbres séculaires, comme ce fut le cas à Sidi Ferruch,lieu du débarquement, à l’Ouest d’Alger.

Les ravages étaient si importants qu’un arrêté du 4 septembre 1831 (une année après le débarquement) avait interdit la coupe des arbres des hautes futaies mais… sans prévoir aucune peine. Néanmoins, un an et demi après, le 2 avril 1833, un arrêté, plus explicite et plus complet, interdit à tous les propriétaires, fermiers ou colons, européens ou indigènes, d’abattre ou d’arracher un arbre forestier ou fruitier sous peine d’amende, s’il ne disposait pas d’autorisation.

Suivant la loi musulmane, les forêts étaient la propriété du "Beylik", donc de l’État, et c’est en vertu de cette disposition que le "Senatus Consulte" du 22 avril 1863, intégra celles-ci dans le domaine de l’État. Selon Sari (28), suite a l’instauration de cette loi, des soulèvements ont éclaté, suivis de mise a feu. À plusieurs reprises, des incendies de forêt éclatèrent, dont les principales dates sont 1872-1873, 1882,1892, puis en 1902-1903, suite à la promulgation du Code Forestier et encore en 1913, 1935,1948. Pour sa part, Boudy ( (6) estime qu'entre 1863 et 1865, les superficies sont d'environ 200.000 hectares parcourues par le feu.

Combe (7) rappelle qu'en date du 17 juillet 1874 fut promulguée une loi relative à la prévention des incendies dans les régions boisées de l’Algérie. Le déboisement progressif des montagnes inquiéta tant l’opinion publique que la question fut mise à l’étude par le Gouvernement Général en 1884, et la conclusion fut, sans conteste, l’urgence des travaux de reboisement. En 1888, la superficie forestière de Algérie était de 3.247.692 hectares, soit une perte de 35 % en 40 ans.

Mais Sari (28) pense, pour sa part, que les incendies n’expliquent pas, à eux seuls, ces destructions. Il y eut aussi les fortes extractions qui eurent lieu durant les deux guerres mondiales, particulièrement la seconde. Ainsi, d'après Messaoudene (21), dans l’Akfadou, et pour la période 1939-1945, des coupes démesurées ont été pratiquées dans la zéenaie et l’afaressaie . De plus, afin de construire des garnisons, les militaires ont dû recourir aux forêts, comme à Theniet el Had et Ammi Moussa (5).

Après ces deux guerres mondiales, douloureuses pour la forêt et surtout pour les hommes, il nous faut, maintenant, parler d'une époque troublée dont aucun d'entre-nous n'ose s'exprimer sans craindre de tomber, à notre tour, dans les écueils que nous avons, justement, stigmatisé au début de cet article. Comment parler de la forêt, de ses heurs et malheurs, durant cette période de luttes fratricides, où, même les chiffres peuvent être soupçonnés de dérives partisanes? Deux faits incontestables nous montrent toute la difficulté de cette analyse.

Il s'agit, tout d'abord de l'évolution de la démographie en Algérie depuis "la conquête". À ce propos, l'ingénieur forestier P. de Beaucoudrey (9') fait observer en 1946: " Qu'en moins de 70 ans, le peuplement humain [essentiellement rural] de l'Algérie a triplé, passant de 2,1 millions en 1872 à 6,25 millions en 1936". Et il ajoute: "Il a fallu faire place à tout le monde! C'est la forêt qui a du céder du terrain". La population du pays atteignait 10 millions d'individus, en 1960 !

Mais n’oublions aussi que des 1938, l’officier des forets Putod eut l’idée d’élargir et de renforcer les petits gradins et les « terrace » américaines pour couper a intervalles réguliers les fortes pentes, y installer des arbres fruitiers et des espèces fourragères et réaliser ainsi par ce moyen un aménagement économique et social pour la montagne.

Et dès 1942, le service de la DRS (Défense et Restauration des sols) fut crée, et que cinq années plus tard, il fut en mesure de présenter un instrument approprié aux conditions locales : la banquette adaptée par la suite aux travaux de reboisements. Une nouvelle ère de lutte contre l’érosion et de reconstitution forestière commença.

De grands reboisements ont été entrepris dès 1947 et ce mouvement s'est encore amplifié tant dans les domaines forestiers que dans celui de l'agriculture, notamment sur les Hauts-Plateaux par la création des zones d’organisation rurales (Z.O.R)... Ainsi, plusieurs centaines de milliers d'hectares ont été couverts de ces "banquettes" dont on voit encore les traces aujourd'hui, et bien des surfaces ont été plantés!

…Mais "les évènements" en ont disposé autrement… Les travaux furent ralentis, Il était, sans doute, déjà trop tard!…pour la foret et les forestiers.

[/size]

[size=18]

[size=12][b]La periode post coloniale ET ACTUELLE.

La problématique de la forêt reste toujours posée et, quarante ans après l’indépendance, le secteur forestier se débat encore dans un marasme politico-économique qui empêche la mise en place d’une politique efficace à même de relever le défi.

Les incendies et le surpâturage restent d’actualité et le patrimoine forestier se disloque au gré des situations conjoncturelles (ouverture du marché, adhésion de l’Algérie à l’O.M.C, injonctions du F.M.I, etc.…).

A titre d’illustration, l’examen du TABLEAU II, qui présente les données des incendies de forêts de 1985 à 1994, montrent qu’un total de 489799 hectares ont été "ravagé par le feu" ***, dont 301 780 hectares de futaies soit 63 % .**

De 1962 à ce jour, 30 000 hectares par an en moyenne sont incendiés, dont la majorité restent d’origine inconnue (3). Cependant, deux pics importants ont été enregistrés: le premier lors des événements de Kabylie, vers les années 1980-1983, et le second à l’apogée du terrorisme en 1994. À elle seule, cette dernière année a vu la perte de prés des 2/ 3 des futaies incendiées durant toute la décennie.

Par ailleurs, peu de forêts ont été aménagées, l’exploitation réglementée reste dérisoire, en dehors du projet "Aurès" avec la collaboration allemande (GTZ). Mais ce sont les délits, généralisés sur l’ensemble des massifs, qui restent les plus préjudiciables à la forêt.

En ce qui concerne la reconstitution forestière, de 1962 à ce jour, seuls 972 517 hectares ont été plantés avec un taux de réussite de 40 %, seulement , ce qui est dérisoire, selon nous.

Les tentatives de reconstitution forestière restent vaines malgré les investissements colossaux engagés; L’expérience décevante du "barrage vert", en est un exemple édifiant.

Invité

merciiiiiiiiiiii admin c'est très intéressant Very Happy

merci beaucoup pour les articles postés,c'est vraimant interessant,on a aprit pleins de choses! Very Happy

salut
je suis l'auteur principal de l'article , je trouve que le texte original ,ne comportait pas des paragraphes en gras , c'est un parti pris ou forme de censure qui ne dis pas son nom , je suis universitaire libre dans mes pensées et indépendant de toute tutelle politique ou autre.
J'ai comme meme été choqué , et je crois qu'il est temps d'appeler un chat , un chat et laisser les collègues du forum ( qui sont adultes et jouissent pleinement de leur capacité intellectuelles) donner leurs points de vue en toute liberté!!!!!!!!!!!!!.
salutations

Invité

bensaid... c'est admin qui a posté had l'article... le caractère en gras ce n'est qu'une façon de poster un sujet ... le plus important c'est bien le contenue ...

ps : je ne vois pas c'est qui la chat ici !!!!!!!!!

je reponds je voulais dire que dans ce pays , on cache tout , y'a n'a rien a cacher , la situation des forêts est catastrophique !!!! c'est ce que je voulais dire ,
amicalement

Invité

oky pour dire que c'est catastrophique je suis très d'accord !!

j'ai eu dernièrement un poste pré emploi dans une conservation X ... j'ai senti l'odeur de pourriture dès le premier jours c'est désolant ... j'espère un avenir meilleur !!

votre réponse ne m'étonne pas du tout , mais il faut quand meme reconnaitre qu'il y'a des forestiers tres dévoués , j'en ai connu et partout en algérie , des hommes sinceres et honnetes
A+

Mr bensaid

Mes respects sur le transfert de l'article sans votre permission, mais il a été à l'avantage générale,

Nous n'avons pas l'absence de votre contact et de votre expérience et votre liberté, et les auteures l'article ont cité directement dans la première ligne après le titre,

Nous savons que vous et votre crédibilité et au sein de votre communauté scientifique, et l'écriture en gras est seulement de clarifier davantage et non pas derrière n'importe quel ordre,

Et que l'on a commis une erreur et nous réitérons nos excuses, et si vous souhaitez supprimer l'article que vous avez

Avec tous nos remerciements

non , je tenais juste a faire cette mise au point ,
amicalement

Es Salam mon Commandant et ma fille Manèl
la vérité entre le travail réél et ce qu'en pense est très différent
mais le problème
ce n'est pas généralisé
selon dépend du gestionnaire (Conservateur et les Chefs de bureaux)
la réalité comme moi j'ai 29 ans d'expériences je connais très bien le secteur surtout dans mon domaine alors disant laissé le puits avec son couvercle comme on dit chez nous.
la politique forestière centrale est à revoir (gestion et gestionnaire) hé oui!
beaucoup sont anciens mais pas expérimenté
ce que je dit quand je fait des stage de recyclage des cadres forestiers soit à Jijel, Batna ou Alger...: Messieurs faite la différence entre j'ai x années d'ancienneté et x années d'expérience, c'est très différents
Alors ma fille pense à toi à ta compétence avenir sans t'appuyai sur personne comme j'ai fait, et je suis fiers que j'ai x années d'expériences.
BON COURAGE
et pour bensaid au forum le DG essaye d'enrichir le forum et son dialogue yatih essaha
oui l'auteur doit figuré si le texte est originaire de la personne! et non pas d'ordre générale
Merci tous le monde
Allah Yahfadkum

EL HAMDOU LI ALLAH

Je pense que ce forum, nous avons commencé à atteindre nos objectifs, vous tous, Manèl, Said, hacharate......et les autres

Salutations à tous

J'interviens en retard sur le sujet; mais cette première contribution de ma part peut interesser certains spécialistes de l'histoire de la législation forestière appliquée en algérie durant la colonisation, du code forestier de 1827 à la Loi de 1903; je vous informe qu'un séminaire a eu lieu à Annaba au mois de novembre 2008 à l'initiative du centre national d'études et de recherche sur le mouvement national et la révloutin du 1er novembre. Diverses communications ont été données par des unversitaires et des fonctionnaires de la DGF et du Miistère des Moudjahidine.

J'ai particpé à ce séminaire et l'article de Monsieur BENSAID a été cité à plusieurs reprises; il constitue une réfèerence importante avec celles de charles robert AGERON, Elyes MESLI, André NOUSHI, Lahouari ADDI, Jean Yves PUYO, Charles André JULIEN, Pierre BOUDY, Djilali SARRI.

JE TE RESPECTE BCP MR HACHARAT

(Messieurs faite la différence entre j'ai x années d'ancienneté et x années d'expérience, c'est très différents)

slt
je veux bien intervenir , il y'a doit y avoir du respect entre nous , les discussions ( dialogue risque de tout fausser ) , je pense qu'il faut clore certaines discussions
qui servent a rien ,
Allez vers les aspects scientifiques , de discussions enrichissantes pour tout e monde, sinon , il faut arreter le forum , qui est ( et je le pense une bonne opportinuté pour elever niveau du secteur ) , je m'excuse , si jai offensé qqun , sinon , moi pour ma part , je ne viendrais plus au forum !!!!!!

NON NON MR BENSAID RANI MAKSADTEKCH GA3 JE SUIS DÉSOLÉ

JE PARLE SUR L'ADMINISTRATION

JE TE RESPECTE BCP MR BENSAID

Notre part, nous nous excusons pour tout malentendu, nous sommes tous frères dans le forum, de discuter de la science en aucune façon dans le respect mutuel

ok il faut évacuer ce qui ne sert pas le forum , pour batna , je me sens pas visé
et je dirais , il faut savoir evacuer ,
c vrai nous sommes des collegues et freres ,
en toute amitié
ps: s'il y'a des animosités , ce que veut que tout le monde a des choses a dire et on a tous gros sur le coeur , alors a vos claviers , et je le pense sincerement
et discutons dans le respect de tous

» Adress des conservations des forets en Algerie
» Feux de forets 2012