la-chenille-processionnaire

http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/zoologie-1/d/la-chenille-processionnaire-du-pin_700/c3/221/p1/

Merci manèl pour le site imporrtant

merci bcp Fares

merci mr scorpion pour l'information ;mais il faut noté encore la lutte biologique proprement dite, par exemple l'utilsation des insectes parasitaires contre cette la chenille a savoir:
- Trichogramma embryophagum: (Hymenoptera, Trichogrammatidae)ooparasite
- Phanerotoma sp (HYMENOPTERA: BRACONIDAE): parasite larvaire.

mais il y'a aussi autre chose pour lutter contre vette insecte notamment les fourmis
il y'a eu plien de travaux scientifiques sur ça , a chercher et a consulter !!!!

@bensaid : tout à fait et surtout que c'est un vrai souci pour notre pin d'Alep l'espèce la plus courante chez nous !!!

effectivement Manel
moi j'en ai lu , sur ça , mais je crois d'apres ce que j'ai lu , on ne maitrise pas encore l'utilistaion du Bacillus , j'ai entendu dire souvent , ça ne marche pas!!!!
ça marche partout sauf chez nous , la doc .. donc plein d'identication sur l'utilisation de ce bacille

effectivement Mr Bensaid
Au cours de l'année passée dans de nombreux conservations enlutter biologiquement contre la chenille PP, et a donné des résultats +tives de plus de 95% et, cette année, l'invasion des zone traitée et une grande proportion a atteint 100 %

Où est le problème?

Je peux vous répondre sur cette question, étant expert en la matière,avec toute modestie. Effectivement les produits insecticides biologiques utilsés en 2005, 2007 et 2008 sont des produits à base de bacille de thuringe. Ces produits ont donné de trés bons résultats là ou ils ont été appliqués et leur efficacité a dépassé les 90% en moyenne. Il faut savoir une chose, c'est que nous ne pouvons pas traiter annuellement toutes les superficies infestées par le parasite qui est la chenille processionnaire du pin, que vous connaissez certainement, pour des contraintes financières. Cette année par exemple on n'a pu traiter que 26600 hectares sur 40.000 hectares programmés, pour aussi des considérations météorologiques défavorables. Le problème avec cet insecte c'est qu'il faudrait traiter systématiquement toute la superficie attaquée qui est de l'ordre de 200.000 hectares annuellement, sinon il ya toujours réinfestation l'année d'aprés, à partir des peuplements non traités, parceque l'insecte il se déplace. Par ces traitements on ne fait que de diminuer de l'impact dévastateur de cet insecte, en attendant l'installation du complexe parasitaire naturel (ennemis naturels cités plus hauts)) qui lui seul peut réguler l'infestation .

Je pense vous avoir donné suffisamment d'éclaircissements.

cher ami
vous avez dis un truc qui me tiens a coeur , , regarde le message , vous meme vous dites , je mets entre guillemets " considérations météorologiques défavorables"
et je vous remercie pour cette précission , le traitement de la chenille doit se faire la ou la chenille est a un stade larvaire , ( sur le plan biologique la plus faible) generalement passage d'un stade larvaire a un autre la plus faible ( y'a qu'a consulter les travaux entre autres ceux des israeliens , dsl , de parler de ça ace moment), les conditions météo sont fondamentales etc ., exemple passage de L1 a L2, etc.
je suis pas d'accord avec vous, mais ce n'est pas un probleme de surface a traiter , mais un probleme d'ordre méthodologique , je traite vite et quand?? , la chenille mue et elle est faible sur le plan physiologique a certains stades, et la biologie n'obéit a aucune regle administrative ,et c'est a ce moment ou il faut fair décoller les avions!!!!!!!!!! , je sais de quoi je parle , je m'en excuse , sans offusquer mes collegues
A+
PS: je suis content pour une chose , c que ce forum , nous permet de discuter en toute amitiés entre nous

Bonjour....
d'abord je tiens à vous remercie Mohamed et bensaid pour ttes ces explications !!

Vous parlez de la ''LUTTE'' quelque soit biologique, chimique ou physique...; vous parlez de la superficie, des contraintes financières; vous parlez aussi sur un ''CYCLE BIOLOGIQUE'' de l'insecte bien sur, qu'on doit bien étudier afin de bien viser le moment d'intervention ... je suis tout à fait d'accord!!

seulement j'aurai aimer et avant d'arriver à tout ça qu'on donne beaucoup d'importance a la ''PRÉVENTION'' vu que l'Algérie continue tjr a reboiser le ''passe par tout'' !!! alors pour quoi la monoculture, un mélange avec le chêne vert pourrait diminuer ces catastrophes ... vous ne trouvez pas !!!

et surtout que nos forêts sont de protection pas de production... la monoculture ne sert à rien dans ce cas .... !!! faut rendre les choses bcp plus naturelles.. sur le chêne vert se développe un champignon qui attaque la chenille !! le chêne vert se trouve souvent avec le pin.... !!!

Ce que j'apprécie bien dans ce forum comme l'a si bien dit notre ami Bensaid, c'est qu'on peut s'échanger des idées, voir des informations en toute amitié. C'est formidable. Mr Bensaid, je partage votre point de vue en disant qu'il faut traiter dans les premiers stades larvaires, d'ailleurs pour différentes raisons; tout d'abord éviter une plus grande défoliation, et en plus à ces stades larvaires la chenille est beucoup plus sensible au produit. Néanmoins cette année, particulierement, nous avons eu de longues périodes de mauvais temps qui ont empéché le traitement au moment voulu, c'est à dire septembre-octobre, meme si les avions ont été mis en place en début octobre.

Pour répondre à Manal, c'est vrai que la monoculture surtout à base de pin d'Alep n'est pas vraiment un bon choix, mais d'un autre coté il faut savoir que c'est pratiquement la seule essence qui pousse dans les endroits semi arides et arides, comme ceux situés au niveau de la zone du barrage vert par exemple, mais néanmoins votre reflexion sur le sujet est tout a fait correcte, il n ' ya pas mieux effectivement qu'une plantation en mélange quand c'est possible, pour diminuer de l'impact dévastateur des parasites.

merci monsieur Abbas pour les précisions,
je sais pas s'il n'ya que le pin d'Alep , on n'a pas su tirer profit , des essais faits pendant la période coloniale dans l'arboretum de Benhar pres de Ain Ouessara , on a abandonné les arboreta , les placettes d'essai, on ne sait meme plus ce qu'il faut planter .
Si on a créé a une certaine époque les arboreta , c'était dans ce but , acclimater les especes etc..
si je vous permettez comme M Abbas a parlé du barrage ,
lien pour télécharger l'article gratuit
http://www.john-libbey-eurotext.fr/fr/revues/agro_biotech/sec/sommaire.md?cle_parution=1384&type=text.html

Je vous remercie beaucoup Mr Bensaid, pour votre article sur le barrage vert, que j'ai lu avec beaucoup d'intérêt, bien que celui-ci ait été rédigé en 1995, mais il me semble que les conclusions restent d'actualité. Il faut ouvrir un grand débat sur ce projet d'envergure, tenir compte des aspects positifs et les insufisances relevées. C'est vrai qu'actuellement nous intervenons beaucoup sur cet espace, du moins en ce qui concerne la protection contre les parasites et maladies, mais il ya d'autres aspects qu'il faudrait analyser en profondeur, et nos chercheurs pourraient etre mis à contribution dans ce domaine.

bonjour...

@ Bensaid

Citation :

je sais pas s'il n'ya que le pin d'Alep , on n'a pas su tirer profit

@ ABBAS

Citation :

mais d'un autre coté il faut savoir que c'est pratiquement la seule essence qui pousse dans les endroits semi arides et arides, comme ceux situés au niveau de la zone du barrage vert par exemple,

bon en lisant ces deux passages j'ai pensé à quelque chose .. c'est que non plus le pin d'Alep est une essence qui pousse bien dans les endroits arides et semi arides.. mais je crois qu'il y a une ''intimité'' si je peux dire entre l'espère ''pin d'Alep et Algérie'' vu qu'on l'utilise souvent dans les reboisements, ainsi que les traveaux effectués annuellement sur cette espèces, des recherches, des thèses, des mémoires de fin d'études...etc

si c'est bien le cas ... je me demande à quel point ces traveaux sont appliqués sur le terrains, à quel point l'Algérie est développé dans le domaine du pin d'Alep au niveau internationale, est ce que cette ''intimité'' est bien traduite a l'échelle internationale

ps: si vous êtes d'accord je lance un nouveau topic ''le pin d'Alep et l'Algérie''.. ou on discute tt ce qui pin et Algérie

Merci Manèl
Nous sommes en attente d'un nouveau sujet (le pin d'Alep et l'Algérie), nous espérons la participation de tous les membres de l'enrichissement en raison de son importance.

okyyyyyyyyyyyyyyy

J'adhère parfaitement avec Manel, Batna et DG pour lancer une reflexion sur le pin d'Alep et sa liaison historique avec l'Algérie. Je sais qu'il y a beaucoup de chercheurs qui ont travaillé sur cette espèce, et nous attendons qu'ils nous donnent leurs avis sur ce forum; à defaut s'il y a des personnes qui détienent des informations à ce sujet ou des manuscrits, qu'ils se manifestent. En tous les cas ça peut être un bon sujet de discussion.

la chenille processionaire n'attaque pas que le pin d'alep, on a deux espèce, a noté Tométopoea pityocampa shiff qui attaque le pin et Tométopoea bangiani qui attaque le cèdre, c la réponse pr Manèl, mercie

pr la réponse a Me Bensaid et Mr Abbas, il y a d'autre espèces qu'on peut planté avec le pin d'Alep dans le barrage vert, a cité, le genévrier, le chene vert, l'olivier d'Europe, le pistachier de l'Atlas,... etc comme meme on aurai pu sanger a les planté a l'époque, par exemple le nouveau plan de reboisement des zones arides, c'est a base de l'olivier comestible gréffé sur l'olivier sauvage, comme sa les gens de ces régions vont profité de la production a base de l'olive et préservé cette espèce qui deviendra par suite un arbre ason tour protégée ces zone de la désertification. mercie

je mexcuse pr une phote d'ortographe sur le nom scientifique de la chenille, c'est (Taumetopoea),


désolé mercie

IL VAUT MIEUX ECRIRE EN ARABE QUE DE FAIRE DES FAUTES GRAVES QUE CE SOIT SUR LES NOMS SCIENTIFIQUES OU AUTRES
A HALLOUCH DE SIDI BEL ABBES